Благородный муж

Благородный муж не изменяет своим принципам, но может изменить своё мнение по вновь открывшимся обстоятельствам.

Неблагородный муж продвигая своё мнение может изменить своим принципам, если они у него были, конечно.

Кем быть? Бог оставил людям свободу воли, но неблагородные мужи спорят и с этим. Зачем? Благородный муж и сам ответит на этот вопрос.

P. S. Конечно, и благородный муж может попасть в ловушку чужой риторики, особенно если сам неискусен в оной. Да и другие ловушки и опасности подстерегают его. Это следует учитывать.

P. P. S. Неблагородный муж, однако, может надеть личину благородного, для вида показав, что изменил своё мнение, но будет ждать момента для удара в спину. Однако выйдя за рамки текущей ситуации отличить его от благородного мужа легко. )


(no subject)







Интуитивное тривиальное понимание рынка - не финансировать страну, не являющююся членом НАТО. В плен к этому тривиальному (честному) пониманию рынка, которое благотворно повлияет на развитие всего человечества попадают очень многие люди, увы.
Но всё не так тривиально - но вот это - отсутствие заказа, которое практически убило разработку двигателя, опередившего крупнейшие мировые фирмы - что ж, это верно.

А вообще видео хорошее, не очень подробное в технической части, но, надеюсь, понятное даже не специалисту по турбинам и теплотехнике.

https://zelenyikot.livejournal.com/145854.html?thread=48251582#t48251582


Этот повар будет готовить ... острые блюда




Теперь я понимаю смысл цитаты, вынесенной в заголовок. Как теперь я ясно вижу из этого видео, что и евреи бывают разные. ) Только так и можно бороться с хуцпой, потому что у охранника Сергея - это не хуцпа, нет, а борьба с ней. ))
Впрочем, разные бывают не только евреи, но и русские и немцы и американцы и англичане и другие. Это надо помнить.



Израиль. 8 мая. Беседа охранника с водителем.


В этом ролике мы видим ответ русского еврея еврейским нацистам. Да, летентным, но тем не менне. Там есть и не латентные, но неплохо замаскированные и попробуй их так назови - таки можешь получить неприятности, но я таки сам где-то еврей - и мои неприятности таки будут невелики. )
И мне бы не хотелось, чтобы кого-нибудь из моих русских, немецких и/или тех же еврейских друзей и не только, эти еврейские нацисты превратили в "кусок мыла для своих нацистских ног". (

А про двойные ложные ходы пока здесь не будем говорить - достаточно пока знать, что такое понятие существует.




(no subject)

Есть многое на свете,

Друг Горацио,

Что может

Улыбку вызвать невзначай

Так-с. Ещё бан. Даже забавно.

Выдержка вот отсюда https://germanych.livejournal.com/360595.html, выдержка грустная, хотя я-то доволен, как слон. Тем более могу здесь дописать ответы, которые там уже не напишу.

Но как пример работы провокатора это прекрасно. И как образец фарисейства тоже. И эти люди называют провокатором Гапона и они же и убили его.

Вот что я туда написал:
Так что резюмирую, если большой текст кто-то примет за злость ) - желание оболгать то, что кому-то дорого и при этом ещё и поиздеваться над теми, кто будет возражать здесь демонстрируешь именно ты, поэтому что же ты удивляешься, что на тебя смотрят как на обезьяну, которая кроме физиологизмов не может ничего понять, да ещё и других в этом обвиняет? )

(Я бы написал про павианов, но "павиан" у нас Хоботов, так что пусть будут мартышки).
А переписку оставлю для истории.

И вот что пишут "нашему молодцу" - провокатору, трусу и подлецу, но вовсе не идиоту и демагогу или наивному мальчику: Collapse )

В общем-то, пока они только пишут в ЖЖ, как Германыч и его подпевалы, особых претензий к ним нет. Не более убогие, чем мы. ))
Ответить на ложь надо, конечно, но не стоит при этом забывать о более серьёзных делах, об "эскадронах смерти" 90-х, которые никуда не делись, о попытках легализации награбленного, о не очень счастливых "кустарях-одиночках без мотора", которые так и не смогут сделать ничего сложнее какой-нибудь самоделки.

Забанил, но ещё не убил

Забанил меня наш шляхтич: вот здесь https://vikond65.livejournal.com/978135.html

Попросил я его сформулировать "белую правду", указав, что он затруднится и он молча меня забанил, чем, собственно, подтвердил мою правоту – он затруднился. )) И правда, писать про мечту о поместье и крепостных ему затруднительно. Было смешно, но поучительно, в том смысле, что он эксплуатирует чувство чести и справедливости своих читателей, которое является антиподом того, что называют "белой правдой", но признаться в этом не может. Слабак, не сказать хуже.
А эксплуатация эта заключается в том, что с одной стороны, такие как он устроили усмирение тех, кого считали рабами (с чего, непонятно) со звериной жестокостью гражданской войны, а с другой – перекладывают вину за эти зверства на тех, кого пытались усмирить. И благородных людей, чьё чувство справедливости оскорблено, обманом натравливают на тех, кто противостоит их неприглядным шляхетским планам (которые они ещё, с непристойной наглостью называют белой правдой). Известная история, вот только "губы у них дрожат". ))

Х. З. Может, он и правда не понимает, о чем пишет? Но не похоже, замечали уже люди, что у него "есть моё мнение, а есть неправильное". Ну, баба с возу, кобыле легче, хоть я и не кобыла, но мне тоже легче. )

P. S. А по существу, красная идея заняла белые окопы не зря и не зря это было сказано когда-то. Потому что она, собственно, и являлась белой правдой. Другое дело, что в этих окопах, да и в красных тоже, увы, оказалось много неблагородных мужей, которые ударили благородным в спину. Но хоть этому история гражданской нас научила.